miércoles, 19 de noviembre de 2008

Presentación tema 2:

Aqui se muestra una presentación extensa y exhaustiva sobre el tema, desde las revoluciones liberales, hasta las unificaciones de Italia y Alemania.



Historia
View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: alemana unificacion)

Mapa de la unificación italiana

He aquí un mapa que puede ser de gran ayuda para estudiar los territorios que se fueron anexionando y que se fueron conquistando a lo largo de la Unificación Italiana.

Presentación de la Rev. Industrial.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Comentario de una imagen. Revolución de 1830.





Se puede observar que es una pintura, representativa de la revolución de 1830, el autor no está especificado, tampoco la fecha, pero el cuadro representa el asalto al Hôtel de Ville en el año durante la revolución de 1830.

El paisaje se representa con colores claros, mientras que las vestimentas de los personajes representados son con tonos oscuros, para equilibrar el cuadro. Se pueden ver representados la guardia de Francia, y tambien los revolucionarios burgueses en el extremo derecho de la pintura, que estan con una bandera de Francia; y también dispersos por todo el cuadro. 

En cuanto a lo técnico se puede ver que el putno de fuga de la imagen esta situado en la esquina izquierda de la imagen. Se pueden distinguir dos tipos de personajes representados, por un lado hay personajes que visten con ropas mas elaboradas, y elegantes y por otro sepueden ver personajes vestidos con ropas menos elegantes aunque siempre un poco elaboradas ya que se ven representados personajes burgueses. Se puede ver que la paleta de colores no es que sea muy elaborada, ya que no se utilizan colores con mucha diferencia de escala.

La pintura representa una asalto al Hôtel de Ville en 1830, la revoluciónde 1830 fué una oleada de tipo liberal y nacionalista en contra del mapa europeo establecido en 1815 y en contra del absolutismo, en estos movimientos la burguesia tuvo un papel fundamental. Los objetivos de este movimiento fueron dos: Por un lado la implantacion de estados constitucionales y el deseo de independencia Nacional. Se inició en Francia poque con la subida al trono de Carlos X este implanta un absolutismo monarquico puro elimindando las limitaciones del monarca y aboliendo la Carta Otorgada, esto provocó el rechazo del pueblo y los liberales. Esto unido a las causas economicas y sociales causó la revolución. La revuelta va a estallar el 27 de Julio cuando estudiantes, obreros y diputados se atrincheraron en las calles de París, durante trés dias en lo que se conoce como los trés dias gloriosos, que obligaron al rey a huir de París. El pueblo Pa´risino el cual llevaba banderas de Francia como se puede observar el el extremo derecho de la pintura, luchó contra las tropas del rey, las tropas del rey son los soldados que se pueden ver representados en la imagen vestidos de azul marino con cascos con unas plumas rojas. Las clases populares proclamaban la república ya que eran los radicales, pero los diputados liberales, que eran mas moderados, van a imponer una monarquía constitucional eligiendo como rey a Luis Feliper de Orleans que reiniciará desde 1830 a 1848 restablecioendo la Carta Otorgada. Se extendió a otros paises eurropeos como Polonia, Italia y Suiza. Aunque fracasó en todas ellas, solamente tuvo éxito en Bélgica donde el carácter nacionalista del movimiento trajo como consecuencia su independencia de los Paises Bajos, en Bélgica se instauró una monarquía constitucional con soberania poputar bajo el reinado de Leopoldo I. Como conclusión a esta intruducción hístorica puedo decir que los revolucionarios franceses consiguieron gracias a su organización que Carlos X hullera de Francia y subiera al trono Luis Felipe de Orleans, y que limitara los poderes del monarca, aunque no consiguieron que durara mucho, y acabó fracasando.

Se puede concluir diciendo que esta imagen representa de una forma clara la revolución ya que se puede ver como están luchando el pueblo francés contra la guardia del monarca, en plena calle de París, parecia ser que as batallas en las calles eran muy multitudinarias, ya que se puede ver que hay mucho humo, y eso significa que habia mucha gente luchando, me parece increible que el pueblo se pudiera organizar de esa manera y derrotar a las tropas del monarca que se supone que tienen una formación militar superior que la de el pueblo.
















Comentario de una imagen: Revolución Liberal de 1830



Esta imagen se corresponde con el cuadro pintado por Hipollyte Lecompte. En él, se representa uno de los combates protagonizados por los liberales en las calles de París, y en concreto, en la calle de Rohan, el 29 de Julio de 1830, dos días más tarde de que estallara la revolución liberal de dicho año.

Podemos apreciar, con claridad, que hay dos protagonistas colectivos en el cuadro. Los que llevan indumentaria de color azul oscuro, pertenecen a las tropas del rey; Y aquellos que van con diferente vestimenta (ya sea blanco, marrón, negro…etc, como se ve en la imagen) son las personas pertenecientes al pueblo enfurecido que exigía cambios inmediatos.

Se observa que hay una considerable humareda justo en el medio del cuadro, donde está la aglomeración de los personajes, y otra en la terraza que podemos ver en la esquina superior derecha del marco. Esta se debe, muy probablemente a el humo que
emana de esos rifles al disparar, y también, al polvo que se levantaría, entonces, en esas calles por la revuelta que acaeció. Esto lo ha reflejado extraordinariamente el pintor.
Otro punto a destacar es que hay un personaje, guardia del rey, que “sobresale” en la imagen. Levanta la espada hacia arriba y se puede entender, por esto, que está dirigiendo y dando órdenes a los suyos.

En cuanto a detalles técnicos, he de decir que el punto de fuga de este cuadro se encuentra en la esquina superior izquierda. Y que se ha utilizado una amplia gama de colores para pintar la esquina del edificio (de amarillo), los personajes y especialmente, su indumentaria. El mejor ejemplo de eso se puede ver en una señora situada en la esquina inferior derecha, cuyo vestido es verde y rojo. El pintor ha tenido que combinar múltiples colores para lograr ese resultado.

En la imagen se ve a un pueblo enfurecido, enojado y revolucionario, pues estaban sufriendo una crisis agrícola e industrial que hacía subir los precios de manera considerable, y a parte el hermano y sucesor de Luis XVIII, Carlos X, implantó un absolutismo puro aboliendo la Carta Otorgada, promulgada por Luis XVIII. Es por estas dos razones por las que el pueblo se levantó y decidió hacer frente a las tropas del rey en el año 1830(el 27 de julio), llevando, orgullosos, estandartes o banderas de su país: Francia.

Pues bien; Después de esta información puedo afirmar que se trata de un cuadro que representa una de las luchas que mantuvieron los liberales (Estudiantes, obreros, diputados…) contra las tropas del rey en las calles de París. Donde se atrincheraron en barricadas durante tres días, en lo que se conoce como: “Las tres jornadas gloriosas”, que obligaron al rey a huir del país. Finalmente, los diputados liberales van a imponer una monarquía constitucional eligiendo como rey a Luis Felipe de Orleans (restableciendo la Carta Otorgada), que reinará desde 1830 a 1848, año en que se produce la última revolución liberal.

Con este cuadro, el pintor quiso reflejar el nuevo marco político-social de la época que se llevaba a cabo en diferentes revueltas de los liberales para lograr sus objetivos y en este caso, restablecer la Carta Otorgada, evitar volver al Antiguo Régimen, y en general, oponerse a la Restauración.
Pero más concretamente, lo que quiso hacer y lo logró con éxito fue reproducir el combate acaecido el 29 de Julio de 1830, en la calle de Rohan.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Comentario de texto. Palabras de Napoleón.

Este texto se trata de una fuente histórica, ya que proporciona información sobre el pasado de la sociedad. Se puede considerar como una fuente primaria, ya que la información que proporciona es una información directa y coetánea de los hechos, auqneu luego fué sacado a la luz, y modificado por J.Carpentier. Es un texto fiable, ya que son palabras dichas por el mismo Napoleón Bonaparte. También se puede considerar como un texto auto-biografico deNapoleón que lo escribió después de haber sido derrotado en la famosa batalla de Waterloo y desterrado de Francia.

El autor de este texto fué Napoleón Bonaparte, Napoleón fué un simbolo histórico en la historia de Europa, ya que comenzó a unir las naciones para crear una sola, en este texto, se puede observar cuales eran sus intenciones y aseguro que en un futuro iba a pasar, podemos observar que tenia mucha razón acerca de esto. Escribió este texto cuando fué desterrado a la isla de Santa Helena, ya que tenia mucho tiempo para pensar, de lo que hubiera pasado si no hubiera sido derrotado en la guerra y siguiera al mando, dice que hubiera hecho el bien, y que si le hubieran dejado hubiera sembrado la paz en Europa.

Este texto sin duda es una texto de caracter público y politico, ya que lo que Napoleón queria era que el pueblo se diera cuenta de lo que de verdad el queria hacer y no le dejaron. Lo que Napoleón queria era crear una Europa en la cual todos los estados fuesen uno y estubieran unidos entre si.

Napoleón originario de Córcega, se dedicó a la carrera militar y participó desde muy joven en los acontecimientos revolucionarios. En 1794, con 25 años, fue nombrado general y realizó una exitosa campaña en Egipto. Accedió al poder mediante en famoso golpe de Estado en 1799 y se proclamó emperador en 1804. Intentó unir las naciones de Europa, creando un importantisimo impero, pero fué destituido en 1814 y confinado en la isla de Santa Helena donde murió en el año 1821.

Bajo mi punto de vist si que es creíble la información del texto, ya que es un texto elaborado en base a las ideas escritas por Napoleón en el año 1816. El texto también pieso que es importante y transcendental, ya que es un documento único y expresa las ideas de este gran militar. Este texto fué seguramente muy difundido mediaticamente, ya que es un texto que tiene un contenido muy interesante para el pueblo.

Pienso que Napoleón fué un tipo envidiable, ya que además de ser un hombre muy inteligente, dominaba en la batalla. Se puede apreciar que su inteligencia era suprema, ya que sus pensamientos y racionamientos son mas que lógicos y no hay mas que ver todos los logros que realizó este hombre.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Comentario de texto II: Napoleón y sus ideas Políticas.

Tras haber leído, de manera exhaustiva, este pequeño documento, puedo afirmar que estoy ante un texto auto-biográfico de Napoleón Bonaparte en el que expresa sus ideas políticas, una vez ha sido derrotado en Waterloo y desterrado a la isla de Santa Helena.

Por un lado, puedo decir que se trata de una fuente secundaria, pues aunque lo escribió él mismo en primera persona el 11 de noviembre de 1816, este texto es una versión adaptada y escrita posteriormente por J. Carpentier y F. Lebrun. De ahí que podamos ver las comillas (“”) al principio y al final del documento, indicando que son palabras de Napoleón Bonaparte. Pero por otro, he de decir que nos proporciona una información directa y coetánea de los hechos, pues está escrito literal, es decir, tal y como lo hizo en su día Napoleón. Por esta razón, puede ser primaria. En definitiva, según cómo se interprete el texto, podrá ser una fuente primaria o secundaria.

El claro autor de este texto, fue el admirable Napoleón, que tras verse aislado en la isla de Santa Helena, tiene tiempo para reflexionar y redactar las ideas políticas que tenía pensado llevar a cabo si no hubiese perdido la guerra. Las cuales, a mi parecer, eran muy interesantes y sensatas. El destinatario de este texto es colectivo, porque Bonaparte se quería dirigir al mundo entero y en especial a las potencias que le derrotaron como fueron Gran Bretaña, Austria, Portugal, Turquía, Rusia y el Reino de las dos Sicilias (Segunda coalición europea) y a España y Rusia, que en 1812 le provocaron muchos problemas a este gran general.

Desde mi punto de vista, es de carácter público. El objetivo principal de Napoleón era que se enteraran de lo que quería hacer, que según él no era nada malo. Deseaba una Europa unida, estable y consistente; Un imperio para crecer, controlar y tener
cada vez más poder. Es más, no tendría sentido que fuese de carácter privado si quería demostrar lo que valía y lo que pretendía hacer.


Napoleón Bonaparte nació el 15 de agosto de 1769 en Ajaccio y murió en la isla de Santa Helena el 5 de mayo de 1821. Siendo muy joven, empezó a destacar en las guerras de la política de expansión del Directorio (1795-1799) y además, le pide a este(al directorio) encargarse de la guerra contra los austriacos en Italia. Tras esto, se va a Egipto, donde ocurren cosas realmente interesantes como que descubre la piedra Rosetta, gracias a la cual se pueden interpretar los jeroglíficos. Pero al volver a Francia, dio un golpe de Estado el 9 de noviembre de 1799 (18 Brumario en el calendario revolucionario). La consecuencia de esto fue que subió al poder, surgiendo así, el Consulado (1799-1804). Napoleón no subió sólo al poder, sino que lo hizo con dos personas más, formando un triunvirato que duraría tan solo 3 años y que tras él, Napoleón se declaró cónsul único y vitalicio. Una vez hecho esto, estableció un gobierno que se caracterizó por la vuelta del orden y la estabilidad interior en Francia.
Para esto se volvería al culto católico firmando un concordato con el Papa, se acaba con las protestas populares, y se produce una represión contra las ideas afines al jacobinismo radical y las tendencias democráticas.

Poco a poco Napoleón fue acumulando poder en su persona y en 1804 se auto-coronó emperador. Comenzó, entonces el Imperio (1804-1815). En este periodo Napoleón reorganizó la administración creando la imagen de los prefectos; Elaboró un código civil, uno penal y otro de comercio y en cuanto a la educación se refiere, desarrolló un sistema educativo homogéneo nacional.
Llevó a cabo una expansión imperialista que iba desde el río Elba hasta la Península Ibérica. Acabando, a su paso, con los regímenes absolutistas. No obstante, en 1812, la expansión tuvo ciertos problemas. Primero por el fracaso de la guerra mantenida con Rusia y también con la Pen. Ibérica.
En 1813 se forma la II gran coalición europea que tomó París en el año 1814 y destituyeron a Napoleón, restableciendo la monarquía absoluta borbónica con Luis XVIII. Fue en este momento cuando le desterraron a la isla de Elba. Pero intentó enfrentarse de nuevo con la coalición pero fue derrotado en 1815 en la batalla de Waterloo.
Pues bien, es aquí cuando Napoleón es aislado en la isla de Santa Helena (1816) y donde tiene tiempo para redactar las ideas políticas que pretendía llevar a cabo, es decir, este texto.

Puedo distinguir tres ideas principales en el texto. La primara, unificar los códigos, principios, sentimientos, opiniones, ideas e intereses en todas partes y Unificar Europa, ya que estaba disgregada por las numerosas revoluciones sucedidas. La segunda idea es la siguiente; Haciendo referencia al texto, dice: “con el apoyo de las luces universalmente extendidas, hubiera sido permitido soñar la gran familia europea”. Esto quiere decir que con las ideas de la ilustración (siglo de las luces) se iba a potenciar su idea de crear un imperio europeo unificado. Por último, en cuanto a ideas, es que si le hubieran dejado, hubiera hecho un cambio muy firme en vez de una guerra.

Según lo que he interpretado en el texto, Napoleón sabía que tarde o temprano se iban a unir las diferentes naciones de Europa. Lógicamente no sabía que se iba a denominar Unión Europea, pero sabía que se uniría, lo cual me parece fascinante.

Tras aportar toda esta información, me inclino a decir que es una fuente fiable, porque nos ofrece información real, directa y “sacadas de la cabeza” del General Bonaparte. Este documento es único, pues son palabras de Napoleón (aunque lo hayan adaptado un poco las dos personas citadas al principio del comentario). Es de esperar que este texto haya tenido una tremenda difusión desde aquellos años hasta nuestros días.

Según mi opinión, Napoleón Bonaparte fue una persona muy lista, y admirada y envidiada por muchas personas. Probablemente la mayoría de las personas piensen que era avaricioso, malévolo y sanguinario, pero tras leer este texto, me he quedado impresionado ante tal inteligencia. Una de las cosas que más me ha llamado la atención es que él ya sabía, a pesar de la época en la que vivió, que los territorios de Europa se unirían algún día y…precisamente eso es lo que ha pasado; Surgió La Unión Europea. A mi parecer, si Napoleón hubiese comunicado de forma adecuada sus ideas políticas de unificación, no le habrían declarado la guerra. Es más, pienso que se la declararon sólo por ser emperador, pues nadie quería un territorio unido con un emperador, pero estoy seguro de que lo hubieran aceptado si no hubiese emperador que reinara. Ahora bien, en esos tiempos no se encontraban soluciones tan acertadas como las de hoy en día.